Sokan asszonytartásnak nevezik, de nem kizárólag csak a volt feleségnek ítélhető meg. A házastársi tartás (vagy más néven tartásdíj a házastárs részére) a házasság felbontása után egy olyan jogintézmény, amelynek célja az egyik házastárs anyagi támogatása, ha az a válás után önhibáján kívül rászorul és anyagilag megszorult.
A Polgári Törvénykönyv (2013. évi V. törvény) szabályozza, melynek lényegi pontjait alább foglaljuk össze.
Mikor jár házastársi tartás?
A volt házastárs akkor jogosult házastársi tartásra, ha az alábbi feltételek együttesen fennállnak:
- Rászoruló helyzetben van
– Nem képes saját megélhetését biztosítani (pl. betegség, időskor, munkaképtelenség, kisgyermek nevelése miatt). - A rászorultság önhibán kívüli
– A volt házastárs nem szándékosan vagy gondatlanságból került ilyen helyzetbe. - A másik volt házastárs teherbíró képessége lehetővé teszi
– A másik félnek olyan anyagi helyzete van, hogy képes eltartani a rászorulót, anélkül, hogy ő vagy új családja ellehetetlenülne. - A házasság alatt tanúsított magatartás nem kizáró ok
– A volt házastárs nem élt vissza a jogaival, nem tanúsított méltatlan vagy súlyosan elítélendő magatartást a házasság során.
Mennyi ideig jár?
- Megegyezés szerint: A felek megegyezhetnek a tartás mértékéről és időtartamáról.
- Bírósági döntés alapján: Ha nincs megegyezés, a bíróság dönt róla.
- Időtartam: Lehet határozott vagy határozatlan idejű, mind addig amíg a rászorultság fennállásáig.
Külön eset: gyermeket nevelő volt házastárs
Ha a volt házastárs a közös gyermeket neveli, és emiatt nem tud dolgozni, ez önmagában megalapozhatja a rászorultságát.
A házastársi tartás a gyakorlatban
A házastársi tartás jobb megértéshez két példát kívánunk bemutatni. Egyikben a bíróság megítélte, a másikban elutasította.
- Példa – Megítélt házastársi tartás
Ildikó és Péter 15 év házasság után elválnak. Ildikó 52 éves, és a házasság alatt főállásban nevelte három közös gyermeküket, nem dolgozott rendszeresen. A váláskor már csak a legkisebb, 10 éves gyermek él vele. Ildikó egészségügyi problémái miatt sem tud teljes állásban dolgozni, csak részmunkaidőben heti pár órát. Jövedelme alacsony, az alapvető kiadásait is alig tudja fedezni.
Döntés:
A bíróság megállapítja, hogy:
- Ildikó megállapítható a rászorultság
- Önhibáján kívül áll fenn a helyzet.
- Péter anyagi körülményei stabilak, jól kereső állással rendelkezik.
A bíróság házastársi tartást ítél meg Ildikónak, havi fix összegben, amíg a rászorultság fennáll kiemelve azt az esetet amíg munkaképtelen vagy a gyermeket egyedül neveli.
- Példa – Elutasított házastársi tartás
Helyzet:
Gábor és Nóra 8 évig voltak házasok. Nóra házastársi tartást kért megítélni, arra hivatkozva, hogy a válás után „nehéz időszakon” megy keresztül, és szeretne életmódját fenntartani. Nóra ugyanakkor egészséges, felsőfokú végzettsége van, és munkaképes. A házasság alatt is dolgozott, jelenleg is van munkája, csak alacsonyabb fizetéssel, mint Gábor.
Döntés:
A bíróság úgy ítéli meg, hogy:
- Nóra nem rászoruló, hiszen képes magát eltartani.
- Jövedelme ugyan kisebb, de ez nem alap a tartásra.
- Nincs olyan tényező, amely a házastársi tartás megítélését indokolná.
A bíróság elutasítja a tartás iránti kérelmet.
